您好!欢迎访问陈山律师事务所
 首页   预约留言  有偿咨询   网站导航   业务联系电话:0459-8982183  

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

黑龙江陈山律师事务所 法律文书规范格式与案例写作


三、        规定格式和内容要素


×××人民法院

刑事裁定书

(二审维持原判用)

〔××××〕×刑终字第××号

原公诉机关×××人民检察院。

上诉人(原审被告人)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等,现羁押处所)。

辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。

×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案,于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决。原审被告人×××不服提出上诉。本院依法组成合议庭,公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人(原审被告人)×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。

……(首先,概述原判决认定的事实、证据、理由和判决结果。其次,概述上诉、辩护的意见。最后概述人民检察院在二审中提出的新意见)。

经审理查明,……(首先写明经二审审理查明的事实。其次写明二审据以定案的证据。最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证)。

本院认为,……(根据二审查明的事实、证据和有关法律规定,论证原审法院判决认定事实、证据和适用法律是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见,应当逐一作出回答,阐明不予采纳的理由)。依照……(写明裁定的法律依据)的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长:×××

审判员:×××

审判员:×××

××××年××月××日

(院印)

本件于原本核对无异

书记员:×××

案例:孙××故意杀人、抢劫案刑事裁定书



××市高级人民法院

刑事裁定书

(1999)×高刑终字第148号


原公诉机关××市人民检察院第一分院。

上诉人(原审被告人)孙××,男,1957年12月20日生,汉族,出生地××市,高中文化程度,原系××市××区莘庄环卫站职工,住××区莘松3村66号101室。因本案于1999年1月27日被刑事拘留,同年2月8日被逮捕。现羁押于××市提篮桥监狱。

指定辩护人戈×、戈××,××市联合律师事务所律师。

××市第一中级人民法院审理××市人民检察院第一分院指控原审被告人孙××犯故意杀人罪、抢劫罪一案,于1999年8月12日作出(1999)×一中刑初字第71号刑事判决。原审被告人孙××不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人、听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定被告人孙××因赌博负债无力归还,遂起意劫财。1999年1月26日凌晨2时许,孙××携带管子钳、手套等作案工具窜至本市××区莘庄电管站,正在该处值班的赵××与孙××相识遂让孙××进入值班室。当孙××与赵××交谈中得知另两名值班人员唐××、凌××分别睡在值班室内间和餐厅后,孙××即趁赵××不备,用管子钳连续猛击赵××头、面部致赵××倒地。此时,值班人员唐××外出察看,孙××见状又用管子钳朝唐××的头、面等部位猛击数十下。赵××、唐××均因颅脑损伤造成中枢神经功能衰竭而死亡。随后,孙××又窜至该电管站厨房取了一把菜刀,来到值班人凌××睡觉的餐厅,趁凌××起床欲外出不备之机,用菜刀朝凌××的头、面、颈等部位连续猛劈,致凌××大失血造成循环衰竭而死亡。嗣后,孙××又将该电管站汽修间内的切割机搬至行政楼财务室门口,企图切割室内保险箱劫取财物,因发现电管站外停有巡逻的警车,孙××逃离现场。上述事实,分别有以下证据予以证实:

1、  证明案发经过的瞿××的证言;

2、公安机关的《现场勘查笔录》证实:3名被害人分别死于现场电管站值班室内间和开水间门口,且从现场分别提取到两枚血指纹、一把菜刀、一把管子钳和一支粘有血迹的纱手套;

3、公安机关的《手印鉴定书》证实:从现场值班室外门内侧锁把和内房门外侧锁把上提取的两枚血指纹分别为孙××左手中指和食指所留;

4、《尸体检验报告》证实:死者赵××、唐××均系被钝器打击头、面等部位造成颅脑损伤致中枢神经功能衰竭而死亡,死者凌××系被钝器砍击头、面、颈等部位造成大失血致循环衰竭而死亡;

5、《物证检验报告》和《物证DNA检验报告》均证实:从现场查获的菜刀上检出的A型人血与凌××的A型血具有相同的等位基因,与凌××血液相符,从现场查获的管子钳、纱手套上检出的AB型人血与赵××的A型血、唐××的B型血具有相同的等位基因,符合赵××、唐××混合血所留;

6、案发后,根据被告人孙××供述,公安机关查找到××公安分局巡警王×和××区莘庄环卫站职工石××,王×、石××两人的证词分别证实了孙××所供述的其因看到电管站外、沪杭高速公路进口处停有一辆巡警车而逃逸,逃跑途中又将沾有被害人血迹的灰色外衣丢弃于××区绿梅菜场北面垃圾房内的情节;

7、证人胡××、孙××关于孙××平时喜好搓麻将赌博并欠下万余元赌债的证词证实了孙××所供述的因赌博负债而起意劫财的作案动机;

8、被告人孙××到案后也曾对为劫取钱财而接连杀害3名值班人员的犯罪事实供认不讳。原判认为被告人孙××为劫取钱财而故意杀害3名值班人员,其行为已分别构成故意杀人罪和抢劫罪,依法应两罪并罚,予以严惩。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十三条、第六十九条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定,对被告人孙××以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身。以抢劫罪判处有期徒刑9年,剥夺政治权利3年,并处罚金人民币1万元,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金1万元;犯罪工具管子钳一把和纱手套一只等予以没收。

孙××上诉否认杀人劫财,孙××辩称1999年1月26日凌晨,其在家中吸食了4个素不相识的人给的香烟后即神志不清,被上述4人挟持至××区莘庄电管站后,其亲眼目睹了4人杀害3名值班人员并企图用切割机切割财务室保险箱的经过。

孙××的辩护人对原判认定孙××犯罪的事实和证据均未提出异议,但要求对孙××从轻处罚。

经我院审理查明的事实和证据与原判相同。

上诉人孙××供述的作案经过始终一致,孙××的供述不仅得到公安机关的《现场勘查笔录》、《手印鉴定书》、《尸体检验报告》、《物证检验报告》《物证DNA检验报告》等证据的证实,而且还与王×、石××、胡××、孙××等证人的证词相符,应认为真实可信。另外,从孙××所供认的犯罪动机、选择作案目标和实施作案过程和作案后的自我保护意识等方面看,均充分反映出孙××的犯罪行为系在其正常的思维下实施,孙××对自己的行为具备完整的辨认能力和控制能力。孙××上诉辩称其是被他人麻醉后目睹他人作案无事实依据,故不予采信。

本院认为上诉人孙××为劫取钱财而故意杀害3名值班人员,其行为已分别构成故意杀人罪和抢劫罪,依法应两罪并罚予以严惩。孙××的上诉理由不能成立,孙××犯罪手段及其残忍,社会危害极大,孙××的辩护人要求对孙××从轻处罚不予准许。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定,本裁定即为核准对被告人孙××以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身,以抢劫罪判处有期徒刑9年,剥夺政治权利3年,并处罚金1万元,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币1万元的刑事裁定。



审  判  长:戴××

代理审判员:严××

代理审判员:李  ×


一九九九年九月十六日

(院印)

本件与原本核对无异


书  记  员:金××








首席律师
大庆市律师协会刑法分会会员
律师执业证书编号:
12306200410613422
电话:0459-8982183
手机:13304590183
微信:13304590183
邮箱:13304590183@163.com
网址:www.13304590183.com
技术支持:黑龙江陈山律师事务所 主办单位及版权所有为黑龙江陈山律师事务所 国家信息产业部备案:黑ICP备19001836号
事务所地址:大庆市高新技术开发区外包园A1-2-5-403室,律师服务投诉电话:13304590183 IP统计