您好!欢迎访问陈山律师事务所

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

陈山律师民商案件经典案例之--封闭场所内的肇事是否按照交通肇事论处?


陈山律师民事案件经典案例之--发生在封闭环境内的交通肇事是否按照肇事论处?



案情概要。

本案的案情的并不复杂,是一起普普通通的机动车侵权的案件,这个案件的特殊之处呢,就是侵权的地点发生在一个相对封闭的环境。大家都知道啊,就是在相对封闭不对外开放的环境里发生的机动车事故呢,是按照人身伤害的侵权案件来处理。但是这个环境的,如果要是适度的开放,也就是说外边的车辆能够进来的情况下呢,那么这个案件是可以按照交通肇事来进行处理的。

本案的是在一个封闭的厂房院落之内,我代理的被告人驾驶机动车辆了,来装卸某些垃圾物品。在卸车的时候呢,有一些工人呢,就提前得上去搬运,然后呢就被碰伤。这个案件的法律点无非是,这个案件到底是按照侵权来处理,还是按照交通肇事来处理。

下面是我的部分法律观点摘要:

一、原告的诉讼主张过高,与事实不完全相符。

医疗费过高,还有伙食补助金,还有残疾赔偿金,其他的营养费、误工费,护理费,精神损害抚慰金也都没有法律依……

二、原告原告张某在本起交通肇事中具有一定责任比例。

原告原告张某在交通肇事中具有一定的过错,应当占有一定的责任比例。因为在此之前,场地管理人员已经多次警告他们主义来往车辆的安全,在车辆没有停稳的时候,或者是刚启动的时候应该注意安全避让。在事故发生的时候,虽然被告被告李某没有尽到注意义务。但是原告也没有注意瞭望,没有注意到车辆启动和前行的的情况,所以,原告在事故中负有一定的责任,应该承担主要责任……

三、被告被告李某应该是次要责任。

被告被告李某在事故发生的时候虽然也有一定的过错,但是应该承担次要责任。被告只是启动车辆的时候,仅仅是注意了车辆有后方的人员,没有注意到车辆左侧倒车镜,没有注意从左侧看后面的人员,没有注意到启动车辆的注意义务,并且没有启动左侧的方向灯,没有打喇叭。但是这些过错不足以导致事故的发生,事故发生的根本原因是原告在车辆倾倒垃圾前行的时候,没有注意车速的变化,依旧向前靠近,这才是事故发生的根本原因,所以,我认为原告应当负本次事故的主要责任……

四、相关法律依据。

根据《道路交通事故处理条例》及其《实施细则》的规定,法院在交通事故案件的审理当中,有权利根据事实和证据,决定责任比例的分摊。本案的调查,一定会确认原告本身应该承担主要以上责……

五、被告车辆全险,保险公司应当承担保险责任。

原告车辆保有全险,开庭的时候可以提交相关的证据。交强险和商业险均已经参保完毕。现在原告也没有经济条件,不具备履行能力。

案件结果

本案的案件结果相对来说比较理想,我问本案的被告,争取到了按交通肇事来进行处理。按照交通肇事来处理呢,我的被告的车就能够享受到相应的保险条款。他们虽然案件本身是败诉了,但是败诉方呢,直接就变成了保险公司,我的当事人虽然也是败诉呢,但是就不需要掏一分钱了。这个就是我今天要讲的,某种情况下的败诉呢,等同于胜诉,作为一个代理人的,要帮助当事人的选择法律关系,不同的法律关系会有不同的结果。当然,不同的结果,当事人的诉讼成本是不一样的,如果你的案件虽然是败诉了,但是你的当事人呢,不需要付出太多的经济赔偿,那么这个案件呢,还是非常理想的。本案的关键呢,就是本案的法律关系,到底是普普通通的侵权行为,还是一个交通肇事的行为,如果要是普普通通的侵权行为,那么所有的损失都应该有本案的被告来承担,如果本案是交通肇事,那么所有的损失呢,便由保险公司来承担。所以说组织组织证据来证明,法律关系对案件来讲是非常重要的,

案件原创代理人,陈山律师,未经本人允许任何人不得复制和转载。




下一篇:没有了
首席律师
大庆市律师协会刑法分会会员
律师执业证书编号:
12306200410613422
电话:0459-8982183
手机:13304590183
微信:13304590183
邮箱:13304590183@163.com
网址:www.13304590183.com
技术支持:黑龙江陈山律师事务所 主办单位及版权所有为黑龙江陈山律师事务所 国家信息产业部备案:黑ICP备19001836号
事务所地址:大庆市高新技术开发区外包园A1-2-5-403室,律师服务投诉电话:13304590183 IP统计